粗制濫造抄襲成風已成微短劇之殤_中去九宮格私密空間國網
表演刻板穿幫頻繁 復制粘貼同質化嚴重 粗制濫造抄襲成風已成微短劇之殤 漫畫/李曉軍 場景簡單、表演刻板、穿幫頻繁;洗稿抄襲,抄同行、抄長劇、抄網文,劇情同質化嚴重…… 《法治日報》記者近日觀看一批微短劇發現,“重回”“重生”“總裁”“戰神”等關鍵詞頻繁出現在微短劇劇名上,并且這些微短劇從故事框架到人物設定,從服化道設計到臺詞細節,都在相互“還原”和挪用。評論區,關于同質化嚴重、粗制濫造的問題屢遭觀眾詬病。 受訪專家指出,微短劇憑借其小體量、快節奏、低成本的特點迅速崛起,成為視聽內容領域的新力量。但隨著市場的蓬勃發展,圍繞微短劇的質量問題、版權亂象也日益凸顯,從簡單的“復制粘貼”到復雜的“高級融梗”,侵權行為屢見不鮮。若無法擺脫“流量至上”的桎梏,行業恐難長遠健康發展。唯有回歸創作初心,鼓勵精品創作,建立行業自律機制,視頻平臺加強版權監管,微短劇方能真正成為“小而美”的文化載體。 表演刻板鏡頭穿幫 制作粗糙頻惹爭議 記者觀看多部微短劇發現,大量微短劇的拍攝場景極為簡單,往往局限于幾個固定的室內場景或簡陋的戶外場地,室內場景可能就是一個普通的出租屋,沒有任何精心布置的痕跡;室外場景常常是隨處可見的街道、公園,毫無特色可言。一些古裝微短劇,本應展現宏大的歷史場景和精美的建筑,實際呈現的卻是幾個簡單搭建的道具和粗糙的背景布。 表演刻板也是一些微短劇的共性:演員們只是在機械地背誦臺詞,缺乏對角色的深入理解和情感投入。在一些情感沖突強烈的場景中,演員的表情和動作都顯得十分生硬。比如在某部“霸道總裁”題材的微短劇中,演員對于霸道與深情的詮釋過于表面,讓記者感覺十分出戲。在另一場哭戲中,演員只是干巴巴地擠出幾滴眼淚,面部表情沒有呈現出絲毫悲傷。 短劇導演張明(化名)介紹,微短劇的制作成本通常低至每集5000元,部分劇組甚至“5天拍完100集”,主演日薪僅2000元甚至更低,場景多為固定影棚內的簡易布景。 “許多微短劇的后期剪輯也十分粗糙,畫面的銜接不流暢,常常出現跳幀的情況。轉場生硬,音樂和音效的搭配也不合理,聲音時大時小,嚴重影響觀眾的觀看體驗。在一些動作場景中,剪輯的節奏完全無法展現出動作的精彩,讓小樹屋人看得一頭霧水。”張明說。 穿幫鏡頭在微短劇中屢見不鮮。記者注意到,有的古裝劇中,演員身上的現代配飾不經意間露出;在一些反映現代生活的微短劇中,背景中的車輛或建筑明顯與劇情設定的時代不符。比如某部號稱是民國背景的微短劇,劇中人物竟然使用手機而且還是現代款式的手機。 另據張明介紹,有微短劇原著背景設立在高中,編劇僅將高中改成大學,具體內容完全不變,導致觀眾看到大學期間還設置主科考試、月考排名等出戲橋段。 道具、服裝不用心也是微短劇常被吐槽的點。 在天津讀大學的宋海前段時間看了一部微短劇《再借××》,他發現演員多為不出名的網紅和素人,女主的背景是首富之女,但無論是女主的服裝,還是女主父親的手機道具等都非常簡陋、令人出戲。 “還有《皇后××》這部古裝微短劇,皇后頭飾是塑料花,宮廷地毯上竟然印有現代商標,劇中使用的‘古董’茶具是某電商平臺上的廉價塑料商品。”宋海吐槽道。 洗稿抄襲屢見不鮮 微短劇同質化嚴重…